盒子觀點
    挑錯字只是手段,不是目的
最近看到法律系同學與學生會幹部因為「你自己還不是寫錯字」這樣 的原因,在言論廣場上用斗大的紅字「惡言相向」,個人對於此感到 相當難過及憂心。特別在學生會方面,身為政大學生代表,對同學的 指正-像是小小的指正錯別字,不但不虛心接受,反而沒有氣度的辱 罵同學,更感到格外心寒。

坦承言之,個人可能是在言論廣場上挑錯字的始作俑者。今年五六月 之間,言論廣場上的言論實在錯字連篇、不忍卒睹,讓人想不去挑錯 字也難。-特別是一位自稱研究生協會會長的夏興國先生,夏先生的 爛文章現在應該也還在言論廣場上,大家不妨見識一下其中錯漏謬誤 之離譜。不過後來發現,其實學生會錯字也不少。

每個人寫文章難免有錯字,但是錯字過多就是不正常,而就學政大三 年以來,個人從沒見過有言論廣場會一次出現那麼多的錯字,而且是 立即可見、不太需要大學國文程度才能指正的那一種。但是仔細想想 ,為什麼現在言論廣場上,錯字出現這麼多?這麼頻繁?

個人認為,問題在於無論是學生會或是夏先生,在文章寫成打印之後 恐怕就不再看過,才寫出這麼多錯字。這代表:他們對於自己發表在 公眾面前言論竟如此稍忽懈怠、漫不經心!他們根本不尊重自己的言 論!也完全不尊重我們這群認真閱讀的讀者!而他們身為政大大學部 與研究生的代表,卻完全不尊重我們這群認真閱讀的同學!

挑錯字不過是要讓完全不懂得尊重自己言論的學生會和夏先生知道什 麼叫負責。不過個人對學生會真的是相當、相當、相當失望,因為學 生會關心的不過是:「我寫錯字怎麼樣?你還不是寫錯字!」學生會 關心的不過是如何與同學間互揭瘡疤。

個人不能理解學生會對關心言論廣場的大眾挑錯字的目的是真不懂還 是假不懂,還是說我們應該反求諸己,更明確的表現挑錯字的目的: 下次學生會再寫錯字,我們應該找隻蘸滿紅色廣告顏料的紅筆、或紅 色簽字筆,在錯字上打個大大的圈,把正確的寫法寫在旁邊,再畫個 方框,好讓他們每個字訂正罰寫十遍……

不過這樣他們就會比較尊重自己的言論嗎?不知道。學生會哪天可能 也會添購毛筆和簽字筆,在言論廣場上大書「你自己還不是寫錯字」 什麼有的沒的-呵,天曉得?

個人曾經批評過學生會在電腦實習費的公告上表現的畏首畏尾、遮遮 掩掩,明明無法對同學有交代,還要說什麼「我們很早就關心到」、 「很早就意識到會引起的爭議如何如何」。現在同學們挑出錯字,他 們不肯承認還說什麼「你自己還不是寫錯字」這麼沒氣度的話。個人 就此大膽推論,學生會目前推展學生權利工作最大的問題在於:

「學生會根本沒有面對同學的勇氣!」

假如學生會把刺眼的電腦實習費事件報告改寫成「在事件中,我們失 敗了,但是我們已經做了最大的努力」不行嗎?失敗並不可恥,可恥 的是不願意正視失敗,也唯有承認悲劇的人,才是真正的英雄。而且 學生會推展工作不順利難道沒有人看得出來嗎?為什麼不能打開天窗 說亮話?學生會何苦如此躲躲藏藏?

換言之,個人所關心的不是學生會是否無能,而是態度;事實上學生 會也絕非無能,而是懦弱與顢頇。個人期待的是一個處事光明磊落的 學生會,以及心胸坦蕩泰然的劉哲宏。挑錯字只是手段,不是目的, 學生會必須要面對同學,而首先從尊重自己的言論做起。

而個人竊自懷疑在言論廣場上那幾行「你自己還不是寫錯字」的字跡 不像是劉會長本人的,猜測是是學生會其他幹部寫的。若屬實,敬請 劉會長今後加強督導學生會幹部平時多加練習文明人的說話方式與思 考邏輯,或是以後在言論廣場上開砲時,請找些高明點的打手。

至於夏興國先生呢?暫且不提吧!一方面個人想早點寫完這篇文章。 二方面若要寫他的問題,個人不知道目前言論廣場的版面篇幅夠不夠 。三方面是:個人很早、很早、很早以前就不想理他了。